Forum TM5 et cookeo

j'ai vu cela dernièrement et je suis bien contente d'ailleurs de ne pas avoir acheter le cookeo, car c'est justement ce que j'apprécie chez le philips, c'est de povoir l'ouvrir, 

la rapidité ne m'interesse pas pour le splats mijotés, 

en tout cas merci pour ta remarque

Gaton, le philips n'a rien à voir avec le cookéo, le cookéo cuit sous pression, le philips non, c'est un simple multicuiseur.

j'ai un cookeo un coking chef et en commande un tm5

Je ne pense pas que cela fasse double emploi :  pour moi le cookeo est une cocotte minute ameliorée kd le repas doit etre vite préparé, oeuf dur en 5mn par ex ou le riz qui selon toute la famille est vraiment meilleur cuit dans le cookeo.

Pour  le cooking chef un vrai robot patissier pour faire les pates levées,les blanc en neige.... mais aussi c'est un hachoir à viande et pour moi la meilleur rape à légume (rape en continu). Le bol mixeur du cooking chef ainsi que le blender est vraiment nul,il  hache et mixe mal. 

Je voulais le tm5 pour tout ce qui est haché , d'autre part pour son son coté compact ( pas besoin de plusieurs accesoires) pour moi en alternance ou avec le cookeo pour une utilisation quotidienne

J ai également acheter un cookeo pour la même raison que Karinegreg

. Ma cocotte minutes était trop vielle. Et franchement je ne regrette pas. J ai même la version bluethoot. Je l ai depuis noël, et à noël ça ne marchait que sur Apple. Ça marche partout maintenant. 

ce que  je préfére avec c'est le départ différé le maintient au chaud quand la cuisson est terminé , je ne surveille plus le temps de cuisson 

on peut suivre les recettes fourni ou les faire à ca sauce . 

C'est tout à fait ça, le TM5 est plus simple à prendre en main que le Cooking Chef et il fait certaines choses plus rapidement et facilement (surtout avec la cuisine guidée). La pesée est un vrai plus, franchement je ne pensais pas au départ (car j'ai aussi le Cooking Chef), que je gagnerais autant de temps grâce à cette pesée. Donc si l'on cuisine beaucoup celà ne fait pas vraiment doublon car celà permet de faire plusieurs préparations en même temps, on peut faire plus rapidement la pâtisserie en utilisant les deux robots (par ex en montant les blancs ou la chantilly dans le CC pendant que l'on fait le reste de la recette dans le TM5). J'apprécie aussi beaucoup la cuisson sur plusieurs étages qui fait gagner du temps et de la vaiselle.

On peut aussi bien se laisser guider complètement que créer de nouvelles choses dès qu'on commence à le prendre en main

Le Cookeo c'est autre chose, j'ai un Dellicook donc là je pense que c'est assez équivalent. Le Cookéo en combinaison avec le TM c'est très bien et complémentaire.

j ai moi aussi  le cookeo et le cooking chef et je viens de prendre rendez vous pour le tm 5  

mais maintenant je flippe j ai peur que sa fasse doublons avec le cooking chef , j ai l impression qu avec le momix on fait les choses plus rapidement crème anglaise , soupe ... Et que c'est moins compliqué qu avec le cookie chef 

 Ce que j'aime avec le cookéo, mise à part toutes les caractéristiques de la cuisson sous pression, c'est qu'il est programmable! On prépare sa recette (par ex, lentilles aux saucisses, ratatouille, etc..) et on programme l'heure de fin de cuisson. C'est assez intéressant comme option.

Bonjour,

J'ai le TM5 et je commence à réfléchir à l'achat du Cookeo pour les plats mijotés car ma cocotte minute a rendu l'âme. Mais Tupperware sort sa cocotte minute pour le Micro Onde, je ne suis pas une grande adepte du Micro Onde, mais j'attend de voir, je vais avoir une démonstation début octobre, je me déciderai après le test.

j'avais déjà le multicuiseur avant le momo

ce que j'aime c'est que l'on peut l'ouvrir en plein milieu d'une recette, ce qui est impossible avec uune cocotte minute

je pense que quand on a les deux, on rigole si notre gazinière tombe en panne

oui j'avais deja entendue dire que le cookeo etait bien complementaire avec le tm5 moi pour l'instant je jongle avec avec autocuiseur seb mais j'envisage de me l'offrir le cookéo.ca sera que pour gagner encore plus de temps car je beaucoup de chose avec le tm5 et tres peu de chose avec l'autocuiseur(cocotte minute).

Vous m'intriguez... n'ayant ni cookeo, ni kenwood, ni rien de très complet, et étant encore en attente de mon TM5, je pensais vraiment que mon TM5 me suffirait, sachant que je pourrais toujours faire mes recettes préférées au four, à la cocotte minute, mais tout le reste avec Momo... Si j'ai bien compris, ceux qui on complété par la suite avec un Cookeo, ce n'est que pour un gain de temps, pas pour une question de goût ou de l'impossibilite de faire telle ou telle recette au thermomix?

non, mais je ne faisais plus que la pate a pizza dans ma map, (nous avons depuis peu une machine a pain dans le village et donc plus besoin de faire mon pain)

et pour la pate a pizza, dans la map, ça me prenait 1h30, avec le tm 2mn

et comme de toute manière après il faut attendre que ça leve

Bonjour caloupooh,

j'ai le TM31 et le TM5 que j'utilise beaucoup, pourtant je viens d'acheter le Cookéo pour moi indispensable et complémentaire. 

Je pense la même chose que gaton et peg44 ...

Le cookéo est une cocotte minute. Cela permet de cuire les plats plus rapidement en utilisant la cuisson sous pression.

Le thermomix et le cookéo ne feront pas doublon mais complémentaire en cuisine.

Par exemple, au thermomix, pour la cuisson du bourguignon il faut couper la viande en petits carrés et cela prend 1h. Au cookéo, 4 fois moins de temps.

Mais avec le thermomix, on fait des choses que le cookéo ne fait pas : multicuisson, boulangerie, viennoiserie, patisserie, purée etc...

bonjour, je n'ai pas le cookeo , mais le philips, ce qui revienta u m^me

et oui, c'est complementaire, car le tm5 est moins bien pour tous ce qui est mijotage, ou pour faire rissoler

mes boeufs carottes et autre bourguignon se feront toujours au multicuiseur

en revanche, j'ai viré mes autres robots (machine a pain, a glace et autre mixeur)